美军承认信息化优势已经丧失

美国空军作战实验室里最近流传着一份“逆天报告”——米切尔研究所的达姆上校提出，要主动切断信息化神经网，让F-35战机带着无人机小队在战场上“单干”。这种被称作分布式协同空中作战的新概念，本质是让五代机充当空中游击队长，在断联状态下自主作战。耐人寻味的是，这套战术与八路军当年“化整为零”的游击战哲学惊人相似，只不过披上了六代机和人工智能的外衣。

美军提出这种颠覆性转型实属无奈。过去二十年，解放军的信息化建设上演了教科书式的“徒弟超越师父”戏码。美军1991年海湾战争那套“瘫痪指挥链-精确打击”的组合拳，如今被解放军玩得更精通。更让五角大楼冒冷汗的是迭代速度：当F-35的Block4升级还在实验室调试，中国反辐射导弹已经迭代了多次；美军全域指挥系统尚未铺开，解放军电子战旅已装备了专杀数据链的电磁脉冲武器。

这种压迫感催生了美国空军所谓“三大绝地求生术”：一是让F-35变身空中指挥所，用激光通信这种“暗语”联络僚机，避免暴露目标；二是把大型预警机才有的情报融合能力塞进座舱，新处理器运算速度提升25倍，让飞行员自己判断打哪个目标；三是用无人机当“敢死队”，突防时消耗敌方防空火力。听着挺唬人的吧？但去年红旗军演暴露致命缺陷：当蓝军切断卫星链路后，缺乏独立作战训练的美军飞行员失误率飙升40%，有中队甚至因争论战术目标错过最佳攻击窗口。

文化基因的缺失让美军陷入“形似神离”的困境。表面看，分布式协同空中作战，与八路军游击战的“分散配置、独立作战”原理相通。但当年武工队能渗透敌后，靠的是老百姓后院的地道和炕头上的情报网；而美军F-35要搞敌后穿插，却连加油机都离不开关岛基地，这些固定靶场早被东风-26圈在了瞄准镜里。更不济的是训练体系：解放军合成旅参谋能用沙盘推演三天三夜练自主决策，美军飞行员却习惯了E-3预警机“保姆式指挥”，突然要自己定夺火力分配，心理评估显示37%的飞行员出现决策焦虑。

技术瓶颈更让“美式游击战”步履维艰。五代机本是分布式协同空中作战的核心，但F-35的TR-3升级因软件缺陷延迟两年，导致AN/APG-85雷达的探测优势三成都发挥不出来；号称“游戏规则改变者”的协同无人机，测试时竟被频谱干扰仪诱捕。而最根本的矛盾在于：游击战精髓是以空间换时间，但美国国会要求“72小时决胜台海”，这点时间还不够小部队收拢分散的无人机。

历史总在轮回中给人启示。1991年沙漠风暴行动中，占美军出动架次仅2%的F-117隐身战机，摧毁了40%的打击目标，证明精兵作战的威力。如今解放军将这套逻辑发挥到新高度：歼-20搭配攻击-11无人机，在演习中迅速端掉了模拟爱国者阵地，比传统编队效率提升四倍。而美军试图用技术复制游击智慧时，却陷入“买得起隐身战机，建不起游击体系”的悖论。毕竟能扛住电磁轰炸的分布式基地、愿为部队打掩护的敌后群众，这些都不是靠军费能堆出来的。

美军理论界一直重视研究《论持久战》。但纸上兵法解不了现实困局：当F-35被迫学武工队打游击时，文化隔阂比技术代差更难逾越。五角大楼或许该明白，有些战术灵魂，从来不是靠传感器能捕捉的